Blog de Jacques BOUTEYRE - UMP - Saint Médard en Jalles

Les cours du brut ont dépassé jeudi pour la première fois de leur histoire le seuil des 100 dollars le baril à New York, après l'annonce d'une forte diminution des réserves pétrolières aux Etats-Unis, premier consommateur mondial d'énergie.

L'étonnant record de mercredi s'explique, non par les fondamentaux du marché, mais par la volonté d'un opérateur indépendant de passer à la postérité, expliquaient des intervenants sur le New York Mercantile Exchange (Nymex).

Richard Arens, un "local" dans le jargon financier (il travaille pour son propre cabinet, ABS), a offert la somme de 100.000 dollars pour un lot de 1.000 barils, le volume minimum qu'on puisse acheter sur le New York Mercantile Exchange (Nymex). Il l'a ensuite immédiatement revendu à un autre indépendant, en perdant 600 dollars dans l'opération, selon M. Halff.

"C'était juste pour la forme, il voulait être le premier au monde à acheter du pétrole à 100 dollars le baril", a commenté l'analyste.

Outre ces spéculations, les cours de l'or noir sont aussi poussés par une conjonction de facteurs, parmi lesquels une demande forte, un dollar faible et des tensions dans des zones stratégiques pour les marchés pétroliers.

Les tensions géopolitiques, montées d'un cran depuis l'assassinat de l'ex-Premier ministre pakistanaise Benazir Bhutto, se sont encore accrues avec un regain de violences au Nigeria --premier producteur de pétrole africain--

 AFP

Merci à l'auteur...

Ségolène partage avec les Québécois les valeurs de souveraineté et de liberté. Mais aurait-elle oublié que ce sont les Québécois qui ont à deux reprises refusé par référendum de se séparer du Canada ? Oserait-elle remettre en question la liberté d’expression des peuples ? Si son idée de la démocratie participative est d’imposer la "liberté" aux peuples, que va-t-elle inventer pour les Français ?

Si elle venait à étre élue, de bourdes diplomatiques en bourdes diplomatiques, on est assuré d’avoir la troisiéme guerre mondiale !

Le 23 janvier 2007 - 13:42
Ségolène Royal mécontente le Canada en évoquant la "souveraineté du Québec"
 

Ségolène Royal s'est efforcée mardi de minimiser la portée de ses propos sur "la souveraineté et la liberté du Québec", alors que le Canada faisait part de son mécontentement et que les sarkozystes s'en donnaient à coeur joie: "à la fin de la campagne elle se sera mis à dos la moitié de la planète", a ironisé Christian Estrosi.

A l'issue d'un entretien avec le chef du Parti québécois (PQ, souverainiste) André Boisclair, au siège du Parti socialiste à Paris, Ségolène Royal avait expliqué lundi que ses "affinités" avec la province francophone étaient "conformes aux valeurs qui nous sont communes, c'est-à-dire la souveraineté et la liberté du Québec".

Une petite phrase qui a fait bondir au Canada. "L'expérience enseigne qu'il est tout à fait inapproprié pour un leader étranger de se mêler des affaires démocratiques d'un autre pays", a lâché le premier ministre canadien, le conservateur Stephen Harper. "Nous nous attendons à ce que le prochain président comprenne l'histoire que nous partageons et le respect qu'un tel partenariat important exige à l'égard du Canada et de la population canadienne."

"On ne s'ingère pas dans les affaires d'un pays ami, on ne souhaite pas le démantèlement d'un pays ami", a renchéri le chef libéral Stéphane Dion.

Invitée d'Europe-1 mardi matin, la candidate socialiste s'est efforcée de corriger le tir, assurant n'avoir "fait preuve ni d'ingérence ni d'indifférence". Elle reprenait ainsi mot pour mot l'expression consacrée pour définir la position française concernant le Québec, et qui permet à Paris, depuis que le général de Gaulle avait lancé son fameux "vive le Québec libre" en 1967, de réaffirmer son attachement à la province francophone tout en ménageant Ottawa.

"Ce que j'ai dit et que je confirme c'est que, comme dans toute démocratie, le peuple qui vote est souverain et libre: les Québécois décideront librement de leur destin le moment venu s'ils en sont saisis", a expliqué Mme Royal. "Ce n'est pas à la France de dicter ni aux Québécois ni aux Canadiens ce qu'ils doivent faire, mais les principes de souveraineté et de liberté ne me paraissent absolument pas contestables."

"Je ne vois pas quel problème il y a à exprimer de la sympathie pour un mouvement, une situation, un idéal, un projet clairement formulé", a réagi mardi la députée Christiane Taubira. "On ne va pas en faire un incident diplomatique majeur et éternel."

Le Premier secrétaire du PS François Hollande est également venu à la rescousse de la candidate, suggérant aux Canadiens de ne pas se mêler de la campagne française. "On demande 'pas d'ingérence' -c'est normal- pour le Canada, donc 'pas d'ingérence' non plus pour la France."

Pour Jack Lang, la réaction canadienne "prouve (...) que Ségolène Royal ne laisse pas indifférent et qu'elle bénéficie d'une aura internationale assez forte". Il a également rappelé que le premier ministre canadien était "libéral", donc "en opposition avec la personnalité que nous avons reçue (...) Cela fait donc aussi partie de la politique intérieure canadienne".

Pour le président d'honneur du MRC Jean-Pierre Chevènement, "Ségolène Royal n'a rien fait d'autre que rappeler ce qu'avaient dit le général de Gaulle, Jacques Chirac, Philippe Seguin, Alain Juppé et beaucoup d'autres".

La droite, en revanche, dénonçait une nouvelle "bourde" diplomatique. "Quand on veut parler de politique étrangère, on ne doit pas avoir comme seule référence le Guide du Routard", a lâché sur Europe-1 le ministre sarkozyste Christian Estrosi. "Mme Royal emprunte une fois de plus le costume de Gaston Lagaffe."

Le ministre des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy, qui a lui-même parfois tenu des propos maladroits, a rappelé "les valeurs de la France", de "respect des souverainetés nationales", "à ceux qui par légèreté pourraient être amenés à les oublier. Parce qu'à force de légèreté, on peut faire beaucoup de dégâts, en particulier sur le plan national".

"Tous les matins, je me réveille et j'allume la radio et je me demande quelle est la nouvelle bourde que Ségolène Royal me réserve", a ironisé le député UMP Dominique Paillé, quand l'UDF François Sauvadet s'inquiétait: "il y a beaucoup de légèreté. Tout ça devient inquiétant pour quelqu'un qui aspire à des responsabilités".

Ces dernières semaines, les incursions de Ségolène Royal sur le terrain diplomatique lui avaient déjà valu quelques volées de critiques, notamment pour avoir évoqué la rapidité de la justice chinoise. Après son plaidoyer pour l'interdiction de tout programme nucléaire -même civil- à l'Iran, sa visite au Proche-Orient avait également déclenché quelques remous. La candidate socialiste avait notamment été attaquée pour ne pas avoir protesté quand un député du Hezbollah avait comparé au nazisme l'occupation passée d'une partie du Liban par Israël, propos qu'elle affirme ne pas avoir entendus.

Le journaliste turc d'origine Arménienne et rédacteur en chef de l'hebdomadaire Agos, Hrant Dink, a été tué par balle vendredi par un inconnu à Istanbul devant le siège du journal. L'organisation de défense de la liberté de la presse Reporters sans frontières (RSF) s'est elle déclarée "profondément choquée" par cet assassinat, qui "bouleverse et inquiète tous ceux qui défendent la liberté d'écrire et de penser, en Turquie et ailleurs".
Le ministre des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, a exprimé sa "très grande émotion", saluant un "grand défenseur des droits de l'homme. C'était un homme de courage et d'une totale intégrité".

"Trois suspects étaient arrêtés vendredi soir par la police en relation avec cet assassinat, a annoncé vendredi le gouverneur d'Istanbul. Selon les chaînes de télévision, quatre balles l'ont frappé, dont deux à la tête, le tuant sur le coup devant les locaux du journal d'expression arménienne situés à Sisli".

M. Hrant Dink était devenu la cible des nationalistes turcs, il avait fait l'objet de plusieurs poursuites en raison de ses propos sur les massacres 1, 5 millions d'Arméniens commis sous l'empire ottoman, qu'il avait qualifiés de génocide, et pour avoir réclamé une Arménie indépendante. Il avait déjà été condamné l'an dernier pour atteinte à "l'identité turque".
Hier, des manifestants étaient descendus dans la rue en scandant "le gouvernement meurtrier paiera" et "tous ensemble contre le fascisme".

La communauté arménienne de Turquie, dont le journaliste Hrant Dink, était un des membres les plus éminents, compte environ 80.000 personnes, regroupées essentiellement à Istanbul.(Thierry Guilmart)

ENTREE DANS L'EUROPE... Le chemin est encore long !

Je livre à votre réflexion un article diffusé sur le Net aujourd'hui qui illustre une nouvelle fois la nature du régime Iranien :
"La consultation du site Internet de partage vidéo YouTube est maintenant interdite en Iran", peut-on lire dans un article de l'agence américaine Associated Press publié mardi.
«Selon les lois de la République islamique d'Iran, l'accès à ce site Internet est interdit», est le message qui apparaît maintenant aux internautes iraniens qui tentent d'aller sur le populaire site Internet.Grâce à des renseignements obtenus par l'organisme de défense de la liberté de la presse Reporters Sans Frontières (RSF), le site américain, qui appartient depuis deux mois à Google, serait censuré par les autorités iraniennes depuis environ six jours.

La présence sur YouTube de vidéos de l'Organisation des moudjahiddines du peuple iranien, un groupe d'opposition armé visant à défaire le régime islamique, aurait été l'élément déclencheur pour que le gouvernement iranien ordonne la censure du site de partage vidéo.

Selon RSF, le gouvernement iranien, avec à sa tête l'ayatollah Ali Khamenei et le président Mahmoud Ahmadinejad, censure de plus en plus de sites Internet, en particulier ceux des groupes d'opposition.

RSF estime que la censure en Iran est maintenant «la règle plutôt que l'exception».

La vie n'est pas une long fleuve tranquille pour les opposants au régime actuel... mais la Liberté d'Expression ne peut être endiguée.